XPS vagy EPS? Teljes körű útmutató

2025.05.29
Az energiaárak évről évre emelkednek, miközben a korszerű hőszigetelés a legolcsóbb és leghatékonyabb módja a rezsiköltségek tartós csökkentésének. A piacon két anyag uralja a terepet: az EPS és az XPS. De xps vagy eps szigetel jobban? Melyik anyagot mikor érdemes választani?

1. EPS és XPS – rövid anyagismertető

Tulajdonság EPS XPS
Cellaszerkezet Nyílt Zárt
Nyomószilárdság 80–150 kPa 250–700 kPa
Vízfelvétel 2–4 % <0,7 %
λ‑érték 0,036–0,039 0,032–0,036
Ár (100 mm) 2 230 Ft/m² 5 610 Ft/m²

2. EPS vs. XPS hőszigetelő képesség

A lambda‑érték dönti el, mennyire szigetel jól az anyag. A grafitos EPS 0,031–0,033 W/mK‑ig javítható, amivel megközelíti az XPS-t.


3. XPS vagy EPS: melyiket, hová?

Épületrész Ajánlott anyag Indoklás
Homlokzat EPS80 / Grafitos EPS Költséghatékony, páraáteresztő
Lábazat XPS Nincs Nedvesség felvétel és fagyálló
Talajközeli helyek Lépésálló XPS Magas teherbírás, alacsony nedvesség felvétel
Padló EPS100 vagy nagyobb nyomószilárdság. Kiemelt esetben XPS Terheléstől függ

4. Lépésálló XPS

Akár 700 kPa nyomószilárdságra képes, ezért garázsban, ipari padlón ajánlott.


5. Árkörkép 2025

Vastagság EPS80 Grafitos EPS XPS
50 mm 1 088 Ft/m² 1 523 Ft/m² 2 805 Ft/m²
100 mm 2 176 Ft/m² 3 046 Ft/m² 5 610 Ft/m²
150 mm 3 264 Ft/m² 4 569 Ft/m² 9 060 Ft/m²

6. Lábazati tippek

  • Legalább 30 cm‑ig XPS a talaj felett. 
  • UV‑álló vakolat védje.
  • Cementbázisú ragasztó használata.

Miért ne alkalmazzunk hagyományos polisztirol szigetelést a lábazaton? 

 A hagyományos EPS-t érdemes elkerülni a lábazati zónában, mert nyílt cellaszerkezete gyorsan magába szívja a talajból és a felcsapódó esőből érkező nedvességet. A vízterhelés hatására a lemez megduzzad, algás-, mohás foltok jelennek meg rajta, majd a fagyás–olvadás ciklusok miatt berepedezik, végül le is válhat róla a vakolat. Minden egyes felszívott gramm víz rontja a hőszigetelő képességét, így a falak hidegebbek lesznek, a belső oldalon pedig ideális környezet alakul ki a penészképződéshez. Röviden: az EPS lábazaton nemcsak esztétikailag, hanem energetikailag is kockázatos – hosszú távon sokkal biztonságosabb a zárt cellás, vízálló XPS.