XPS vagy EPS? Teljes körű útmutató
1. EPS és XPS – rövid anyagismertető
Tulajdonság | EPS | XPS |
---|---|---|
Cellaszerkezet | Nyílt | Zárt |
Nyomószilárdság | 80–150 kPa | 250–700 kPa |
Vízfelvétel | 2–4 % | <0,7 % |
λ‑érték | 0,036–0,039 | 0,032–0,036 |
Ár (100 mm) | 2 230 Ft/m² | 5 610 Ft/m² |
2. EPS vs. XPS hőszigetelő képesség
A lambda‑érték dönti el, mennyire szigetel jól az anyag. A grafitos EPS 0,031–0,033 W/mK‑ig javítható, amivel megközelíti az XPS-t.
3. XPS vagy EPS: melyiket, hová?
Épületrész | Ajánlott anyag | Indoklás |
---|---|---|
Homlokzat | EPS80 / Grafitos EPS | Költséghatékony, páraáteresztő |
Lábazat | XPS | Nincs Nedvesség felvétel és fagyálló |
Talajközeli helyek | Lépésálló XPS | Magas teherbírás, alacsony nedvesség felvétel |
Padló | EPS100 vagy nagyobb nyomószilárdság. Kiemelt esetben XPS | Terheléstől függ |
4. Lépésálló XPS
Akár 700 kPa nyomószilárdságra képes, ezért garázsban, ipari padlón ajánlott.
5. Árkörkép 2025
Vastagság | EPS80 | Grafitos EPS | XPS |
---|---|---|---|
50 mm | 1 088 Ft/m² | 1 523 Ft/m² | 2 805 Ft/m² |
100 mm | 2 176 Ft/m² | 3 046 Ft/m² | 5 610 Ft/m² |
150 mm | 3 264 Ft/m² | 4 569 Ft/m² | 9 060 Ft/m² |
6. Lábazati tippek
- Legalább 30 cm‑ig XPS a talaj felett.
- UV‑álló vakolat védje.
- Cementbázisú ragasztó használata.
Miért ne alkalmazzunk hagyományos polisztirol szigetelést a lábazaton?
A hagyományos EPS-t érdemes elkerülni a lábazati zónában, mert nyílt cellaszerkezete gyorsan magába szívja a talajból és a felcsapódó esőből érkező nedvességet. A vízterhelés hatására a lemez megduzzad, algás-, mohás foltok jelennek meg rajta, majd a fagyás–olvadás ciklusok miatt berepedezik, végül le is válhat róla a vakolat. Minden egyes felszívott gramm víz rontja a hőszigetelő képességét, így a falak hidegebbek lesznek, a belső oldalon pedig ideális környezet alakul ki a penészképződéshez. Röviden: az EPS lábazaton nemcsak esztétikailag, hanem energetikailag is kockázatos – hosszú távon sokkal biztonságosabb a zárt cellás, vízálló XPS.